4月21日，一对女性同性朋友因情绪破裂，争取子女抚育权的案件引发了热议。

案件中的迪迪和达达于2016年在美国洛杉矶挂号娶亲。

同性婚姻在我国还不是正当的关系。听说2小我私家那时去美国也是几经荆棘，历经难题，才有了正当的身份。

迪迪是女同里照顾子女的女性角色，达达则是饰演负担养育责任的男性角色。

情至浓时，以为需要个孩子来牢固婚姻。

于是，2017年，2小我私家决定要个孩子。最好照样后代双全。

两人在美国接受胚胎移植后，迪迪生育一女，达达临盆一子。

这其中的辛勤自不必说，打促排卵针，取卵，有些妈妈取完卵另有卵巢刺激征，甚至阴道或者腹腔出血，胚胎移植后还要保胎，注射。

最后，2小我私家都顺遂生下了孩子。

达达外出事情，迪迪在家抚育孩子。

然则由于迪迪的卵子有问题，以是，2个孩子用的都是达达的卵子。你的孩子就是我的孩子，情绪好的时刻，谁也不会思量这个问题。

这是一个伏笔。也是厥后子女抚育权争取案的分歧所在。

不管多稳固的情绪，终究逃不过一地鸡毛。

2019年，2小我私家因情绪破裂分手。

然则在子女的抚育权问题上，就泛起了分歧。

迪迪希望孩子一人一个，划分抚育，有相互探视的权力。看起来通情达理吧？

但达达以孩子与迪迪没有血缘关系为由，拒绝了迪迪的诉求。由于2小我私家当初做人工受精，用的是精子库的精子。以是迪迪生出来的孩子，实际上和迪迪毫无血缘关系。2个孩子都是达达的孩子。

迪迪的身份，就是一个代孕妈妈！

迪迪由于一直是全职家庭主妇，以是，没有足够的经济能力养育孩子，甚至没钱去美国打讼事。只能在海内起诉。

然则，这场讼事，极大的可能，迪迪拿不到孩子的抚育权。

这个案例，牵涉了太多的话题：同性婚姻、代孕、同性子女抚育权等等。

执法上，很大水平是根据血缘来判的，两个孩子都是提供卵子的达达的子女，迪迪只是一个代孕妈妈，基本无权争取抚育权；而且，无论是海内照样外洋的执法，都是支持经济条件好的一方抚育子女的。

若是孩子判给迪迪，那么非法代孕的妈妈拿了钱，又忏悔要孩子怎么办？、

在海内，现行的婚姻制度是一男一女的异性朋友，是不认可同性朋友的。

同性家庭若是想要孩子，只有一人可以作为子女的生父/母，另一方与子女在执法上是没有关系的。简单说，就是子女无法拥有2个执法上的母亲。

然则女同和男同还不一样。

男同肯定有一方与子女无关，然则女同不一样，在生育子女的过程中，双方均有介入。

至于最后咋判，等着法院的效果吧。

很大水平，迪迪只能拿到经济抵偿和探视权，争取不到抚育权。

全职妈妈太难了！

以前以为同性恋之间都是逾越了生育需求的情绪，同为女人更能明了女人。

没想到，仳离的时刻一样狗血。

娶亲3-4年，全职带孩子，仳离了，就只是个代孕妈妈。

顶住了压力跟她远赴外洋，冒着风险疼痛代孕生子，又悉心照料2个孩子发展，罪白受，苦白吃，最后

仳离了，孩子也没，钱也没。

女人无论如何，都不能当全职的家庭主妇。

女人结了婚有了孩子之后才会明了钱有多主要。

有钱就可以给孩子最好的生涯，给孩子最好的教育，不必看谁神色，不必奴颜婢膝；

有钱能获得家庭里更多的尊重和宽容。

有钱可以不用做家务，不必为了打折排队，不必为了论价纠结。

有钱当老公出轨时，无需隐忍，可以带着自己的孩子，潇洒走人。