最新功效告诉你：COVID-19的传播速度会随着天气转变而改变吗？

现在，受COVID-19病毒影响的大多数国家天天新熏染的病例呈指数增进。然而，这一指数增进率在全球差别区域差异很大。明白这一区域指数增进率转变背后的原因是迫切而实时的。虽然有迹象解释环境温度可能是一个因素；例如，一些国家较冷的区域发生的事宜比其他区域多得多（如下图）。典型地，冠状病毒流传的进化曲线最先于指数前阶段以轻度对数增进为特征，然后是指数增进的发作阶段。针对扩散的社会隔离措施可能会以指数增进减缓并最先衰退的方式影响进化曲线，这取决于这些措施的有效性和适用性。然而，在某个地方的流传衰退之后，新的熏染病例可能会在另一个地方发作。

超严酷的措施，如完全关闭和隔离，可以成功地导致熏染病例指数增进的减速。不幸的是，它们不能在宽大区域，特别是在历久和无限期内成功地应用和遵照。不可避免地，在衰退阶段，措施可能会放松，导致同样灾难性的再增进阶段的降生。

本实验发现，大多数国家熏染病例的区域数目与冬季温度之间可能存在负相关，研究效果清楚地解释，在统计学上确实存在显著的负相关关系，温度对COVID-19熏染病例的指数增进率的影响。下图显示了绘制的指数速率与平均环境温度之间的反相关关系。通过对区域性病例的剖析，可以看出所推测的温度与熏染病例数之间的负相关关系可建立，即温度与指数增进率之间存在负相关关系。若是环境温度确实对病毒流传起着重要作用，那么，这就可以提供有希望的效果，例如，估量临界温度，这可能会消除严重熏染区域天天新发病例的数目。

这一效果清楚地支持了首次报道的环境平均温度与熏染病例指数增进率呈负相关的统计显著关系。由此得出的环境温度与COVID-19熏染者指数增进率负相关的高统计置信度，无疑对放松超严酷的社会隔离措施，至少在夏日高温时代是令人鼓舞的。然而，我们绝不仅仅基于这项研究而建议恢复工作日期。但我们以为这应该是思量这项决议的一部分，也是对在其他严重熏染区域重复同样剖析的一个启发。因此我们要对战胜病毒充满信心！