都说中西医连系是连系不了的，那么针灸是若何做到中西合璧的？

坊间一直在撒播，“中西医连系疗效好”，“西医治标，中医治本”，是这样子的吗？一直提倡的中西医连系为什么医学从业人员总是说是个伪命题？提倡了这么多年，也出了这么多研究成果，为什么真正应用起来有点不三不四？

这与中西医的头脑密切相关，中西医是两种差别的头脑方式，其理论的逻辑千差万别。好比，中医理论连系了大量古代哲学理论，如阴阳、五行、气血津液等学说，稀奇阴阳五行理论是重中之重。然而现在市面上，应用阴阳、五行理论的行业另有带点封建迷信的风水学、算命学之类的，这就容易让人误以为中医过于玄乎，久而久之，会使人发生中医都是巫术，都是忽悠人的这种先入为主的看法。

西医学理论是建立在直观科学的理论下，也就是肉眼看到什么就是什么。好比剖解学就是在剖解人体的基础下，弄清楚人体的心理组织，从而指导临床。

基于理论的差别，中西医连系一直存在着逆境。最简朴的例子就是中医所说的病邪，在西医学中有可能并不存在。你说淤血还可能在血管或者组织中看到，而无形的“气机不畅”西医有时候基本检查不出来问题。

好比有时候患者泛起头痛，颅脑的磁共振、CT，血管造影等检查都做了，其他可能引起头痛的缘故原由都排除了，可西医就是找不到缘故原由，最终没办法，可能会予以诊断患者是神经官能症、焦虑症等躯体化障碍。

所谓针灸解决了中西医连系的难题，也不是说针灸在诊断这些方面解决了。只是从以下两个方面来说，算是将中西医做了连系。

首先，针灸应用阿是穴，可以看作是西医治疗中的激痛点疗法。都是在响应部位寻找反应点，从而治疗疾病。

其次，针灸治疗的另一基础就是得熟悉掌握人体的剖解结构，稀奇是肌肉起止点。在针灸治疗过程中，针刺肌肉起止点是一个主要的取穴依据。这与西医肌肉拉伸治疗有着异曲同工之处。针灸肌肉起止点，目的也是为了放松响应肌肉的重要水平，拉伸治疗同样也是。

中西医连系是一个庞大的命题，并不是机械地组合，也不是生拉硬套未经验证的理论。虽然，这两种情形在现在临床中随处可见，然则这不能作为中西医连系是证据。

中医和西医究竟照样有着本质的区别，中医的顺应自然，好比感冒了我就驱邪、扶正气，凭据患者是胖瘦强弱、岁数巨细以及地域差异来辩证治疗，并不是西医一味地立刻用上“三素一汤”（戏指维生素、抗生素、激素和静脉输液）。

中西医连系到底连系得了照样不能连系，这是个有待验证的问题。迎接人人谈论区交流，迎接关注我，谢谢！