一、针灸与药物相同之处

1、针灸和药物一样，能提高和维护机体的功效和作用，增强机体的抗病能力，稳固机体的内部情形，使之不利于某些致病因子的存在和复制，进而到达控制和消灭的目的。

2、针灸和药物一样，能打断恶性循环确立良性循环。打断病理作用的中间环节，这是治疗学上的一项主要手段。针灸的作用，不只与药物的效果相同，而且同以这种思想为指导而收到响应的效果。

3、针灸和药物一样，能肃清和清扫体内有害物质，清闲内部情形。当机体的渗出与代谢性能失常，泛起毒性物质的积滞和祛毒功效不足时，针灸与药物均可作用于物质代谢障碍，尽可能地除去或中和掉循环于血液或积滞在组织中的毒素。

4、针灸和药物一样，也能有副作用泛起，直接灸主要是灸疮与分泌物的不适，以及以后的瘢痕形成。即使是温顺灸，如历久应用于头部、上肢或胸背，常可发生头昏，双目发红鼻腔干燥。在腰腹或下肢历久施灸，可导致大便干燥，发生便秘。虽在停灸后均可很快消逝，但也应作为副作用思量。针刺的副作用主要是在超限抑制所引起的晕针，在神经性能懦弱及初经针刺者更易泛起(极少数病人也曾泛起过与晕针相似的晕灸反映).其次是进针运针以及出针后的后遗痛，是属不良反映抑或具有治疗意义，尚须慎重对待与研究。

二、针灸优于药物之处

1、针灸和药物不一样，致病微生物决不会对其发生匹敌与耐受作用。针灸作用的施展，乃是促进人体正常心理性能的提高，而不是依赖于外部某种物质的输入。只有在内部性能提高的情形下，才是康健的真正保证。

2、针灸和药物不一样，在祛除致病因子的同时，虽历久应用，也不会对机体造成损害或造成腔道中菌群失调。而膏物在施展治疗作用的同时，对于人体正常的各项性能也不可避免地发生滋扰与影响。岂论是施灸或施针，除对局部组统有稍微的影响外，对内脏和全身除非操作不慎，决不会有损害作用。

3、针灸和药物不一样，决不会形成习惯性与停药后药物反映。对某一药物如历久应用，因而取代了某种脏器的功效改变了内部情形就可发生依赖作用。若是蓦地停药，即将使生涯性能陷于瘫痪，或是使原有症状加重。而灸与针则绝无此类情形泛起。

4、针灸和药物不一样，决不会因跨越治疗的作用量而发生中毒。岂论是接纳何种方式举行针灸，或是针灸的作用跨越最大的时限，都不会发生中毒而危及生命。

5、针灸与药物不一样，绝不会因配伍欠妥误犯禁忌。针灸配穴犹如药物处方。处方欠妥误犯禁忌，轻则使药物失效，重则危及病人生命。而针灸的配穴欠妥，至多是减低疗效，绝不会因互不协调的经穴同时应用而泛起何种不良后果。

6、针灸和药物不一样，不受全身种种组织与器官的遮断和阻隔而有不能透入之处。由针灸刺激所激起的感传作用可在全身各处畅行无阻。青霉素虽是常用的有用药物之一，但可以受血脑屏障的阻隔而使用受限。另有人体的某些组织如眼球的水晶体等，因血管缺乏，内服药及注射药均很难到达。而针灸的感传特别是灸感可以充满整个头面而无处不到。​对脑炎与脑膜炎的患者效果显著。

7、针灸和药物不一样，不会泛起变态反映，虽然因晕针而致的休克，有以为属血清样反映，为变态反映之一种。而在其他方面，岂论病人的素质若何，均不会有变态反映泛起。

8、针灸和药物不一样，作用快捷，如鼓应桴，可以直接作用于神经末稍和感受器兴奋维持生命的中枢神经和调整响应器官的性能。任何药物均不能下咽即行奏效，必须通过吸收与漫衍。而针灸对于许多急性病来说，常是一经着艾或进针即行生效。尤其是对抢救与止痛、消炎，其快捷实为药物之所不及。

9、针灸和药物不一样，能调整和纠正体液的某些身分和调整体液的平衡关系。药物在这方面主要是依赖于从体外输人，以到达增损的目的。而针灸的作用主要是发动和充分利用体内的贮备气力，以只管维持平衡。例如霍乱与急性吐泻在一样平常的脱水情形下，可以不依赖于输液，在针灸的作用下即可获得控制。又如缺钾性瘫痪，也无须补钾，针灸特别是灸的效果，可以使其缓解。

10、针灸和药物不一样，具有经济简捷，一物多用与异病同治的最大优点，没有制造与保管的贫苦，而且艾叶是越陈越好，不会失效或过时。购置、采集、珍藏均极利便，随身携带一套针灸用具，则百病治疗均在其中，何乐而不为哉！

三、针灸逊于药物之处

1、针灸在人体功效衰竭的情形下，不能施展弥补支援的积极作用。由于针灸是以引发人体所固有的心理功效为主，当机体功效衰竭至一定水平时，此种引发方式已不足唤起反映。可以打这样一个譬喻，当炉炭厚实，但燃烧受阻或不旺可以透风助燃。如炭火已化为灰烬，虽有最好的透风设备也不会使死灰复燃。而药物在这方面的弥补和支援，可以使残灯再焰，而不是坐待油尽灯灭。此时针灸最多也只能起到辅助作用。

2、针灸用于预防疾病，其作用是值得嫌疑的。虽然针灸可以使机体非特异性的防御系统增强，但这是维持时间不长的一种短暂作用。凭据现时的许多研究结果表明，在外周血液中所能见到的种种免疫系统的功效，在针刺后确有升高，但到达一个岑岭后即迅速下降逐步恢复至原有水平。由于针刺作用是一种异物反映，人体为了消除异物，就要发动一些非特异性防御机制，举行匹敌和消除。当针刺除去后，这些匹敌与消除的作用也就很快消逝，更不能唤起某种特异性抗体的形成。若是应用直接的化脓灸，效果是会有所延伸，这是由于刺激连续的缘故。昔人所说的“若要安，三里不醒目”当是指这一情形而言。因此若用针灸防病，并与疫苗接种形成特异性抗体相比，则存在着基本的悬殊。而且昔人对于无病针灸早已提出过否决意见。《千金》 《外台》等书，对于无病小儿均有“戒逆针灸”之戒。《聚英》戒逆针灸条曰： "无病而先针灸曰逆。逆未至而迎之也。”如以为“未至而迎“，是指预防疾病而言，则“戒”字是欠好解说的。

3、针灸虽然对物质代谢障碍所形成的有毒物质的积滞具有解毒祛毒的功效，并对通俗的蛇虫咬伤及某些毒性反映也可接纳灸刺而收效。然则如因急剧的全身中毒，则将无能为力。

谢谢人人的耐心阅读，迎接留言分享，一起讨论中医药文化