前两天，杜杜在头条上面公布了一些食疗的配方，用的大都是“药食同源”的食药材。许多同伙可能第一次听说这个词，难免会有些好奇，什么叫“药食同源”呢？就是既可以被看成食物，又可以被看成药物的食药材。隋唐时期的《黄帝内经太素》一书中有云：“空腹食之为食物，患者食之为药物。”这是我见过，对“药食同源”这个词，最精彩的注释。

既然许多食材自己也可以被看成中药材使用，那么在分享食疗配方的时刻，就难免要用到中医理论。这一提到中医理论，种种喷子就最先涌现出来了。

有的人说：“你这要是让方某某看到，一定得骂你个狗血淋头。”又有人说：“一看到中医理论，我就对这个配方失去兴趣了。”另有人说：“你就是个营养师，你瞎扯什么中医？再说中医能信赖吗？”诸云云类，说什么的都有。固然，这些中医黑们日子也欠好，接下来就被一群中医粉围攻。一场轰轰烈烈的网络“口水战”，就在我帖子下面拉开了序幕。

在中国，只要你敢说中医若何若何，你很快就会引来连绵不断的争吵。我一看到上面那些谈论，我基本上就不回了。1、我不愿意跟他们做无意义的争吵。2、我也没时间和精神去和他们争吵。今天，杜杜斗胆敢聊中医话题。只是想单纯的表达一些，小我私家对中医的看法。究竟，我也算是康健行业的一员，也经常有人问我到底怎么看待中医。以是，我就决议专门写一篇文章来聊一聊中医。

在步入正题之前，首先，我要声明2点：1、对于中医来说，我顶多算一个爱好者。以是在接下来的言论中，有什么不适当的地方，也请列位多多原谅，就当是原谅一个非专业人士的肤浅了。2、我不想说服任何人来接受我的看法，我也不敢保证我的看法就一定是对的。对于中医，智者见智仁者见仁。今天之以是要聊中医，更多的是想是提出差别视角和看法。是非对错，人人自己去评判。

中医，中国传统医学的简称。关于中医的起源一直没有定论，中医学界公认的起源也许是西汉时期，距今已有2千多年历史。它并不是某一小我私家发现的，而是一门逐渐形成的医学。许多情况下，一聊起中医，我们的态度就是：要么信要么不信。要么粉要么黑。

而我对中医的态度对照中庸，总结起来就4个字：疑尔后信。此言一出，有些同伙可能会说我，你这算是什么态度？别着急，接下来，我来详细的聊一聊在“疑尔后信”这种态度中，我为什么会先嫌疑中医？在我看来，中医又有哪些值得嫌疑的地方呢？

1、中医缺乏自检系统

许多人否决中医，是由于中医内里有许多，超出正常逻辑的理论。有的甚至能分分钟摧毁你的三观。比如说：我曾在中医名著《本草纲目》内里看到的纪录，是关于治难产与霍乱的方子。你知道怎么治吗？

原文如下：“厕筹，主治难产、霍乱身冷转筋，于床下烧取热气彻上。”什么意思呢？厕筹也就是昔人用来擦屁股的物件，比如说木片、竹片等等。这个方子说：它可以治疗难产、霍乱、全身发冷和肢体抽筋。你只要把它放在病人的床下，用火烧出热气熏蒸病人即可。

固然，在《本草纲目》内里，像这样很毁三观的药方另有许多。比如说：用2枚熟鸡蛋，趁热夹在腋下，变冷后仍到三岔路口，可以治疗腋臭。用小孩子的尿液拌着酒喝，可以治疗跌打损伤。若是你有兴趣，去翻阅一些中医的古书，你会发现林林总总新鲜的药方。那你可能会好奇，都是一些很谬妄很毁三观的药方吗？固然，也不是。

比如说：屠呦呦先生曾在，葛洪老先生的《肘后备急方》内里，看到用青蒿来治疗疟疾的药方。得来了灵感，缔造了用青蒿向来治疗疟疾的伟大创举，因此还获得了诺贝尔医学奖。于是，许多人说这个葛洪老先生真乃神医，《肘后备急方》可真了不起。竟然纪录了，这么博大精深的药方。

实在，事实还真就不是这样。据史料纪录，葛洪只是一名羽士，也醒目医术。闲来无事搜集了许多的药方纪录成册，经常放于胳膊肘后面以备急用，取名《肘后备急方》。固然，这本书也没有人人想象的这么高深。为什么这么说？我给大伙稍微注释一下，你就明晰了。

据我所知，在《肘后备急方》这本书里，光纪录治疗疟疾的药方也许40多个。这样，我给大伙随便说2个你听听。有一个方子是这么说的，原文如下：“取蜘蛛一枚，着饭中合丸吞之。”什么意思呢？找来一只蜘蛛，把它放在饭团中包裹成药丸整吞下去，可以治疟疾。另有一个方子是这么说的，原文如下：“是日抱雄鸡，一时令作高声，无不瘥。”什么意思呢？就是你抱着一只雄壮的大公鸡，让它对着病人高声的叫，什么疟疾都能治好。

看到这，你会不会以为啼笑皆非？天呐，怎么会这样。对呀，这就是中医理论的现状。经常真假难辨、真伪并存，有其精髓，也有其糟粕。那该怎么办呢？那有的同伙可能会说，这个好办，我们去伪存真好欠好。哎，我也异常赞成。可问题是，我们该若何去伪存真呢？

反观现代医学的前身传统西医，它们就没有糟粕吗？有啊，什么催吐法、放血疗法等等。然则人家发现了一整套自检系统：大样本随机双盲对照实验。就是靠着这种对照实验，传统西医被彻底的踢出历史的舞台，这才有了现代医学。

再看看我们中医，我们有2千年的生长历史和壮大的文化自信。我们缔造了异常庞大的理论系统和无数的药方。然则，我们就是没有缔造像大样本随机双盲对照实验，这样的自检系统。那么叨教，若是中医一直没有自检系统的话，那像去伪存真这样的话，是不是永远都只能是一句空谈呢？

2、中医有理论上的矛盾

对于中医理论，许多同伙有称之为博大精深。对呀，杜杜刚最先也是这么以为的。不外，当我对中医理论领会的更深入一些，我就发现了许多的争媾和矛盾。最著名的就是关于“三焦”的争论。

我们都知道有一个词叫：五脏六腑。对，这个词就是凭据中医理论来说的。五脏就是：心、肝、脾、肺、肾。六腑就是：胃、胆、大肠、小肠、膀胱和三焦。其他器官我们都知道它是什么，可这“三焦”到底是个啥？历代中医人人，是各抒已见。

有人说它是整个胸腔，有人说它是整个腹腔，有人说它只是一层黏膜，有人说它压根就不是什么详细的部位，它只是一种气，一种功效。可是到现在，我们也不知道“三焦”到底是个啥。那凭据“五脏六腑”为基础理论，再推出一整套治疗系统。什么八纲辨证、虚补实泄、内生五邪、外感六淫，是不是就站不住脚了呢？

3、中医缺乏创新与缔造

我不知道你怎么看待现代医学，在杜杜的心里，现代医学一直在起劲的开拓医学界的新边疆。比如说：发现青霉素、缔造克隆手艺、发现变性手术和心脏移植手术等等。最近，它又最先研究基因治疗。虽然这一切都很难，然则它从来没有住手过进取的脚步。

再来反观我们的中医，除了老祖宗给我们留下的针灸、拔罐、刮痧等等。我们有没有发现新的手艺呢？我们有没有做出新的突破呢？2千年来，中医岿然不动。你可以说它是高深莫测，也可以说它是老态龙钟。我们依赖着壮大的文化自信，一直守着昔人留下的智慧和错误。供奉着2千年前的《黄帝内经》为理论上的岑岭，停滞不前，固步自封。叨教，这是一门医学应该有的精神面貌吗？

好了，冒犯中医的话，也说得差不多了，该质疑的也质疑了。接下来，我想详细的来聊一聊，为什么我有云云多质疑的情况下，还会有信赖中医的部门呢？

实在说起来也很简单，中医药曾2次治好我身上的顽疾：

第一次的时刻，在我18岁的时刻由于创业搞养殖，身上得了一种很恶性的皮肤病叫做“疥疮”。种种西医乳膏、注射、吃药我都尝试过。治好了过一段时间就会再次复发，频频的折磨了我3个多月。最终，我用一种中草药，熏洗了几回，几个星期的时间就彻底治好了，至今没有复发。

第二次的时刻，是在我23岁那年，我被别人感染了咳嗽。刚最先没在意，厥后越来越严重。最初也是种种吃药、注射、打点滴，照样用药就好停药就犯。厥后，我自己查到了一个中医的食疗配方，天天煎药，延续服用40多天。又把自己连续半年多的咳嗽，彻底治好了。

这些都是真切发生在我自己身上的事，你让我怎么能不信呢？厥后，我还把一些有用的食疗配方，推荐给我的同伙用。只要他们坚持食用，都取得了一定的效果。事实也证实，中医有许多的药方，对于调治身体和一些慢性病，是有不错的效果的。既然它能治好病，就说明中医一定有它的可取之处。只不外中医自己在这些庞大的理论系统中，也无法鉴别哪些是精髓，哪些是糟粕而已。

说了这么多，归根结底，中医对比现代医学就差了那么一丁点，缺乏一个科学的自检系统和不畏艰难的进取精神：第一，若是中医也搞大样本随机双盲对照实验的话。那些“伪”就能逐步被踢出中医的理论系统。第二，若是我们这些五千年文化的传承者。能够稍微拿出一点，在网上打口水仗的时间，齐心协力、不畏艰难、踏踏实实的为中医做点什么。或许，我们的中医就能越来越好。

最后有一句话，杜杜想送给所有的中医黑：

存在即为合理，不要盲目的对中医发生任何歧视和私见，你以为的纰谬很可能是由于你不懂。

另有另外一句话，想送给所有的中医粉：

当别人都夸中医的时刻，我们要明晰中医没有那么好。当别人都黑中医的时刻，我们也要明晰中医没有那么差。对祖国医学保持理性的熟悉和应有的敬畏，这或许是对中医最好的态度。

---

题图泉源：摄图网

图片授权基于：小我私家终身会员

参考资料：《黄帝内经》《肘后备急方》《本草纲目》